I nastri di Legasov - NASTRO 5, LATO B

I nastri di Legasov – NASTRO 5, LATO B

[ << ] – [ INDICE DEI CONTENUTI ]

Adamovich: La grafite è bruciata per intero?

Legasov: No.

Adamovich: Estinta in qualche modo…

Legasov: Sì, sì. Guarda, il fuoco è cessato…

Adamovich: È iniziato verso le quattro o le cinque di sera. La grafite iniziò a bruciare…

Legasov: Sì, iniziò a bruciare.

Adamovich: [non udibile] … a giudicare da queste note che io…

Legasov: La grafite inizò a bruciare intorno al 26 o 27…

Adamovich: No, aspetta. Il 26 di sera…

Legasov: Sì, il 26 di sera, verso le 18 o le 19, quando c’era un bagliore cremisi mentre stavamo arrivando.

Adamovich: Sì… [non udibile]

Legasov: Esatto. Ma l’incendio si spense completamente il 2 maggio. Completamente.

Adamovich: Capisco, quindi il 2 maggio… [non chiaro]

Legasov: Ma dopo il 2 maggio c’erano talvolta tracce di un bagliore in alcuni punti. Forse le strutture di grafite o di metallo si stavano riscaldando. L’ultima volta che questo è stato osservato fu il 9 o il 10 maggio. E questo è tutto. Dopo di che, non è successo niente.

Adamovich: [non chiaro] … hai parlato di azoto.

Legasov: Sì, a proposito dell’azoto. C’è stata molta confusione presso la stampa internazionale, per esempio, in merito al fatto che Velikhov stesse misurando qualcosa sui tetti intorno al 26, ma Evgeny Pavlovich Velikhov era nella sua dacia, bevendo vodka e non accorgendosi di nulla.

Adamovich: E non c’era il 26?

Legasov: No, non c’era. A proposito di azoto. Accadde tutto durante la permanenza di Silayev, quando è già arrivato. Fui io a proporre di usare l’azoto liquido per il raffreddamento. Questa proposta era stupida come poi dimostrò la pratica. Ma qual era il mio ragionamento? Pensavo che il pozzo del reattore fosse intatto. Capisci? Quindi aggiungendo azoto liquido all’aria – e devo dire che un intero treno di azoto ci venne fornito molto rapidamente – allora quell’aria fredda raffredderebbe meglio la zona calda. Ma poi si è scoperto che le pareti laterali del reattore erano state distrutte. Quindi tutto l’azoto che abbiamo erogato – trovammo un posto per farlo – fuoriuscì dalla zona e non raffreddò nulla. La circolazione naturale dell’aria era così forte che questo azoto fu come una goccia nell’oceano. Ecco perché abbiamo rapidamente interrotto questa misura. E nel rapporto che ho preparato per Vienna, a dire il vero, il Comitato Centrale ha tolto questa frase, ma era nella versione iniziale che tra le misure inefficaci c’era la fornitura di azoto liquido.

Ora, cos’altro volevo dire su queste misure? Ripeto che vennero ideate tramite continue conversazioni telefoniche con Mosca, con esperti che valutavano, che facevano i calcoli termofisici. Ad esempio, sulla dolomite. Anatoly Petrovich Aleksandrov e il mio studente, che mi ha chiamato poco fa, Silivanov, pensarono a quale materiale utilizzare per generare CO2 e condurre anche calore. Ecco come scegliemmo la dolomite che poi venne spedita rapidamente.

Abbiamo ricevuto molti telegrammi dall’estero, tra l’altro. Da questi telegrammi ho capito subito che nessuno al mondo era preparato per questo tipo di incidente. Perché, beh, un telegramma fu addirittura provocatorio, chiaramente provocatorio. Proponeva di creare un’altra esplosione introducendovi miscele di nitrati.

Adamovich: Far saltare in aria… [non chiaro]

Legasov: Se lo avessimo fatto, ci sarebbe stata semplicemente un’altra esplosione. Ma ci fu un solo un telegramma del genere.

Adamovich: Cos’è questa miscela di nitrati?

Legasov: Esplosivi. Fondamentalmente, hanno proposto di sganciare esplosivi. Pensarono che fossimo nel panico e suggerirono una soluzione di questa o quella composizione, contenente nitrati, da far cadere sul reattore. L’acqua sarebbe evaporata immediatamente, rilasciando nitrato di ammonio puro. E il nitrato di ammonio è un esplosivo nella sua forma pura. Tutto quello che c’era sarebbe stato spazzato via. Fu dalla Svezia, credo se la mia memoria è corretta, che ricevemmo questa provocazione.

Adamovich: Veniva dalla Svezia?

Legasov: Penso di sì, dalla Svezia, ma non ne sono sicuro. Non posso garantire per la mia memoria. Forse non era la Svezia. Ma era dall’estero, questo telegramma. E un numero enorme di telegrammi amichevoli, una grande quantità di consigli benevoli: cosa fare, come spegnere il fuoco e così via. Ma dal contenuto dei telegrammi era evidente che tutte queste fossero, sai, persone che immaginavano cose, proprio come stavamo facendo noi qui. Capisci? E non che avessero alcuna esperienza da cui attingere.

Adamovich: Voci dicono che i giapponesi proposero qualcosa del genere, che se gli avessimo dato le Isole Curili avrebbero provveduto loro a spegnere tutto.

Legasov: Non ne sono a conoscenza.

Adamovich: Un’altra cosa è che Sakharov venne… [non chiaro]

Legasov: Non è successo di sicuro.

Adamovich: [Non chiaro]

Legasov: Quello che non è successo non è successo. Ma la logica dietro queste azioni era questa. Quando l’incendio è cessato, quando abbiamo stabilito che la temperatura superficiale, che è stata monitorata, non fosse superiore a 300 gradi centigradi, cessarono anche tutte le azioni mirate all’estinzione dell’incendio stesso e alla sua propagazione. Ciò non significa che la diffusione della radioattività fosse terminata.

Adamovich: Ma questi pericolosi… [non chiaro]

Legasov: Sul rapporto [non chiaro] dirò più avanti. Le emissioni radioattive erano ancora in corso ma, naturalmente, stavano diminuendo e così continuò fino al 20 maggio circa. Poiché la zona era ancora calda, una certa quantità di particelle di aerosol era stata rilasciata con flussi d’aria ascendenti. Le emissioni di cesio che hanno causato tanti problemi in Bielorussia si accumularono fino al 22, forse anche al 23 maggio. Ma sempre meno nel complesso.

Adamovich: [non chiaro]

Legasov: Principalmente cesio e stronzio.

Adamovich: Ma queste porcherie…

Legasov: Sì. Perché altre cose così sgradevoli come il plutonio, come abbiamo stabilito, avevano un raggio di distribuzione di dodici chilometri. Niente è andato più lontano di dodici chilometri dalla stazione. Ma cesio e stronzio, queste emissioni, si sono diffuse in vaste aree [il volume si riduce, non è chiaro] …il rilascio di cesio perché tutto era caldo lì. Perché cesio? Tra tutti i metalli presenti, è il più fusibile. Evapora a poco più di 700 gradi celsius. Si scioglie e presenta un’elevata volatilizzazione dei vapori saturi. Ecco perché si diffonde. Il nostro obiettivo principale era quello di prevenire una temperatura di 2.500 gradi lì. Questo è il principale risultato di quelle persone che hanno trascorso molto tempo lì nei primi giorni. Abbiamo dovuto evitare di raggiungere una temperatura di 2.500 gradi. Questo era l’obiettivo principale.

Adamovich: [Non chiaro]

Legasov: Perché 2.500 gradi sono il punto di fusione dei granuli di biossido di uranio e la principale radioattività si trova all’interno di questi granuli. Quindi, se la temperatura avesse raggiunto i 2.500 gradi, non sarebbe stato il tre per cento della radioattività a essere rilasciato, ma l’intero 100 per cento. Ciò significa trenta volte la contaminazione. L’area, l’entità della contaminazione, la sua intensità sarebbe aumentata di trenta volte rispetto a quanto accaduto. Di trentatrè volte quasi. Ancor più in realtà perché si sarebbero diffusi isotopi nocivi, molto più pesanti del cesio di cui abbiamo parlato prima. Capisci?

E così lo scopo principale delle nostre azioni si riduceva a non raggiungere i 2.500 gradi. Questo è il motivo per cui Ryzhkov chiedeva costantemente: qual è la temperatura? Qual è la temperatura? Di quanto è aumentata? La temperatura massima registrata lì fu di circa 2.000 gradi. Poi con tutti questi accorgimenti, facendo cadere tutti i tipi di materiali, abbiamo cominciato ad abbassarla e alla fine l’abbiamo ridotta a circa 300. Ora l’attività continua ancora; non il reattore, ma i suoi resti sono attivi: da qualche parte è intorno ai sessanta-settanta gradi celsius. Capisci?

Adamovich: Ma se lasciato senza supervisione, può…

Legasov: Oh, a proposito del lasciarlo incustodito ne parlerò più tardi separatamente. Ora parliamo di altro, in modo che ci sia una comprensione. L’obiettivo principale di tutte le azioni…

Adamovich: Ho capito.

Legasov: …era per prevenire 2.500 gradi.

Adamovich: Tutto l’uranio lì dentro…

Legasov: Si sarebbe tutto sciolto e tutta la radioattività – solo il tre e mezzo per cento ne era uscito – il cento per cento della radioattività sarebbe uscito e sarebbe volato intorno alla terra. Capisci il significato?

Adamovich: Quanto c’era in totale?

Legasov: In totale nel reattore? In questo reattore, 1.700 tonnellate.

Adamovich: Dell’uranio?

Legasov: Uranio sì, il carburante stesso. Questo obiettivo venne raggiunto.

Adamovich: C’erano telegrammi di Ryzhkov. Non hai idea che tipo di conversazioni si tennero con lui, erano puramente operative.

Legasov: Le ho sentite e ne ho parlato con Ryzhkov. E gliene ho riferito quando è arrivato con Ligachev. Ma con Dolgikh, io stesso ho parlato molte volte al telefono.

Adamovich: C’è stata una conversazione, forse, su cosa avresti fatto, ne avete parlato?

Legasov: Riferii solo ciò che si stava facendo. La sua domanda era cosa servisse da Mosca. C’era piena approvazione delle nostre azioni e molta calma. Sono stato molto contento di tutte le conversazioni con Ryzhkov e con Dolgikh. Erano molto professionali.”

FINE DEI NASTRI

[ SCRIVI UNA RECENSIONE ] – [ LASCIA UN COMMENTO ]

Licenza Creative Commons
Quest’opera è distribuita con Licenza:
Creative Commons Attribuzione – Non commerciale – Non opere derivate 4.0 Internazionale.